Luận án tiến sĩ "Nghiên cứu phát triển môn cầu lông" bị đánh giá không đạt

Đại diện Bộ Giáo dục và Đào tạo cho biết Luận án tiến sĩ "Nghiên cứu giải pháp phát triển môn cầu lông cho công chức, viên chức TP Sơn La" bị Hội đồng thẩm định đánh giá không đạt.
Đầu tháng 5 vừa qua, trên các diễn đàn học thuật và mạng xã hội râm ran về luận án tiến sĩ "Nghiên cứu giải pháp phát triển môn cầu lông cho công chức, viên chức TP Sơn La", thuộc chuyên ngành giáo dục học tại Viện Khoa học thể dục thể thao (Tổng cục Thể dục thể thao, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch), của nghiên cứu sinh Đặng Hoàng Anh.

Nhiều ý kiến cho rằng đề tài này không xứng tầm luận án tiến sĩ, thậm chí không có tính đóng góp cho xã hội hay cộng đồng khoa học.

Đại diện Bộ Giáo dục và Đào tạo cho biết, trước khi luận án tiến sĩ "Nghiên cứu giải pháp phát triển môn cầu lông cho công chức, viên chức TP Sơn La" của nghiên cứu sinh Đặng Hoàng Anh xôn xao trên mạng xã hội, Bộ Giáo dục và Đào tạo đã nhận được thông tin phản ánh.

Do đó, Bộ Giáo dục và Đào tạo đã mời 3 chuyên gia độc lập thẩm định luận án này.

Kết quả từ 3 chuyên gia cho thấy: 2 chuyên gia yêu cầu nghiên cứu sinh chỉnh sửa lại luận án với rất nhiều nội dung; 1 chuyên gia đánh giá không đạt.

Như vậy, theo ý kiến của các chuyên gia thẩm định, luận án này không đạt và nghiên cứu sinh phải làm lại, bảo vệ lại.

Kết quả này cũng đã được Bộ Giáo dục và Đào tạo gửi về cơ sở đào tạo để xử lý theo thẩm quyền.

Theo quy định tại Quy chế đào tạo tiến sĩ của Bộ Giáo dục và Đào tạo, yêu cầu đối với luận án tiến sĩ phải là báo cáo tổng hợp kết quả học tập và nghiên cứu của nghiên cứu sinh, thể hiện nghiên cứu sinh có khả năng độc lập nghiên cứu, sáng tạo tri thức mới có giá trị làm gia tăng tri thức khoa học của lĩnh vực nghiên cứu hoặc đề xuất những ý tưởng, giải pháp mới giải quyết những vấn đề đang đặt ra ở lĩnh vực nghiên cứu trong những hoàn cảnh thực tiễn cụ thể.

Theo Vietnamnet